Πώς είδαν τα Μ.Μ.Ε. το «ανθρώπινο λάθος»

Τηλεόραση – δελτία ειδήσεων

Ρ.Ι.Κ.: δεν ανέφερε τίποτα για το ακυρωθέν γκολ και ούτε έδειξε τη φάση!
Μέγκα: δεν ανέφερε τίποτα για το ακυρωθέν γκολ και ούτε έδειξε τη φάση!
Αντ1: ανέφερε ότι κακώς ακυρώθηκε γκολ για την ΑΕΚ, αλλά δεν έδειξε τη φάση.
Σίγμα: δεν ανέφερε τίποτα για το ακυρωθέν γκολ και ούτε έδειξε τη φάση!
Πλας: δεν ανέφερε τίποτα για το ακυρωθέν γκολ και ούτε έδειξε τη φάση!

Εφημερίδες

Πολίτης: το καθιερωμένο δευτεριάτικο ρεπορτάζ παίρνει θέση και καταλογίζει στη διαιτησία το τελικό αποτέλεσμα. Επίσης, παρουσιάζει παραστατικά τις αισχρότητες του Αρμένιου.
Φιλελεύθερος: γράφει ότι η διαιτησία κατάφερε να γίνει ο πρωταγωνιστής του αγώνα.
Σημερινή: γράφει ότι και οι δύο ομάδες θα μπορούσαν να πάρουν τη νίκη και ότι διαιτητικά λάθη έγιναν και για τις δύο ομάδες! Το γεγονός ότι υπογράφει το ρεπορτάζ ο γνωστός Άκης Κυριάκου λέει πολλά!
Χαραυγή: η μοναδική εφημερίδα που είχε τίτλο σχετικό με τη διαιτησία («Χ»τύπησε η διαιτησία). Αναφέρει ότι την παράσταση έκλεψε η διαιτησία.

Αθλητικά portals

Protathlima: εκτενή ρεπορτάζ. Ο τίτλος ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτικός και καυστικός: «Το φάντασμα του Ξάνθου επέστρεψε...». Μάλιστα δημοσίευσε και την ανακοίνωση του Ο.Ο.ΑΕΚ.
Kerkida: πολύ λιτό ρεπορτάζ που αναφέρει ότι η ΑΕΚ πάλι φωνάζει για τη διαιτησία αφού της ακυρώθηκε κανονικό τέρμα.
24sports: απλά ανέφερε ότι η ΑΕΚ έχει πολλά παράπονα από την διαιτησία του Χάρη Γλυκύ, αφού της ακυρώθηκε κανονικό γκολ.
Shoot and goal: αναφέρει ότι λανθασμένα δόθηκε offside ενώ παράλληλα αναφέρει ότι λάθη έγιναν και εις βάρος της Πέγειας! Ο τίτλος του ρεπορτάζ είναι «Σε θέση οφ-σάιντ ο Νίκος Πλατής».
Sport fm: λιτό αλλά αληθινό ρεπορτάζ. Φέρει τον τίτλο «Το καθάρισε ο Πλατύς».
Sport net: απλά αναφέρει ότι η ΑΕΚ εκφράζει παράπονα για τη διαιτησία για το τέρμα που πέτυχε ο Ράζιτς και ακυρώθηκε σαν οφσάϊντ, χωρίς όμως να παίρνει θέση.



.